不同媒體在九月政爭中都依照自己的利益採取歧異立場。
蘋果陣營很成功的把焦點重新擺放在馬王鬥身上，藉由港漫風格的頭版，讓國民黨黨徽不斷出現，強調這是一場黨內鬥爭。這是因為 “黨內鬥爭”才能最有效的打擊國民黨，否則若是王金平滿意度爆衝，異軍突起的當上黨主席進而在2016奪下總統寶座。
雖然馬王爭的兵家重地很重要的一處是王金平的黨籍保衛戰上，但對於大眾來說，這比較像一場立法權與行政權的對決。蘋果以一張王金平手拿黨證這黨的象徵，馬上雷電交加，充滿力量的圖，對比馬英九空無一物，呈現的風格比較像是黨主席之爭。
也就是說，蘋果不斷地試圖細微的讓輿論轉型、重構。
而蔡衍明這新進報老闆的態度則是不出意外的力挺馬英九，而在這當中處理每個人的報導角度也有細緻的差異。在對待國民黨目前最有力的總統候選人競爭者吳敦義上，可以說是不斷地做人情，先是依照總統、副總統、行政院長三人同開記者會的畫面，看圖說故事放出風聲來說:吳敦義不想鍘王，只是被馬江拉來衝畫面。
逼得江宜樺不得不在媒體上公開澄清這是共同決定，同時中時報系還暗地裡捧了一下可能掌握權力的洪秀柱，洪秀柱受訪的畫面各家電視台的麥克風標誌都出現在鏡頭上，可是只有中天在初期不斷的播放洪秀柱要長立院的消息。其他電視台初期在王金平還未返國時，都很有默契的幾乎不播此畫面，以免推波助瀾讓王金平失去寶座。
也就是說，在一開始的時候挺馬陣營以及反馬陣營都已經站好各自的位置了。而且我記得中時報系還有出一則新聞是說:楊志良可能遞補不分區立委。問題是楊志良遞補排序前還有人，他根本很難遞補到。
楊志良也很懂得看輿論風向的發表聲明:我拒絕遞補。之前就有傳聞吳敦義陣營希望的總統選舉副手人馬不是江宜樺，會增加馬英九對他的掣肘。吳敦義希望的人選是楊志良，因為在表面上他跟柯文哲一樣，具有大砲性格，得民眾歡心。但是實際上楊志良應該是個蠻有政治分寸的人，他在擔任衛生署長沒有大刀闊斧的改革，卸下職務後卻是重砲批評這個制度，也算是蠻懂得拿捏的。
至於東森跟TVBS這一家由美國政商名流持股，另一家由共濟會百人會會員王雪紅經營的電視台，則是反馬陣營的主力，在策略訂定以及媒體操作上，遠超民視、三立等本土電視台。
這兩家電視台在倒馬的策略上，彷彿就是講好似的合作無間。
東森第一招是報導: “國語日報頭版報導馬王鬥”，因為這會給人洗腦的感覺，在西方統治菁英維繫霸權的要件上，很重要的就是製造自由的西方媒體V.S.思想控制的政府媒體。以掩藏基金會藉由交叉持股控制數家大電視台的真相，而這才是一種最大的媒體壟斷及獨裁。
東森操作 “國語日報洗腦”這則新聞是非常細緻的。他在負面報導一陣子之後，開始報導國語日報每年虧了6千萬，引導觀眾追問:為何一家虧損那麼多的媒體，存在的目的何在? 並且持續報導了國語日報的兩三則花邊新聞，這是在做 “意義化”的動作，讓觀眾對相關新聞有全面的了解，才會想更進一步的追問。
打個比方，有點像是洪仲丘案社會一開始是不關注的，因為對於軍隊文化不了解，不清楚這樣的流程及死亡方式是何意義? 必須要把周遭元素都解釋清楚，觀眾才能越來越身入其境，有切身的體會感受。有點像是電影開頭必須述說沒那麼相關的劇情，以讓觀眾進入一個故事主角的主體感受。
而在東森正面播報國語日報花邊新聞的同時段，TVBS竟然開始播報 “國語日報”洗腦說的負面新聞。
另外，東森以及TVBS都曾經報導 “網路連署”倒馬的新聞，因為在阿拉伯之春以及美國政府推動的種種非暴力革命中，年輕的網路使用者都是關鍵的推手。這兩家電視台是精確的掌握了他們的戰略。
而在大前天的中午12點~1點之間，東森採取一個更為精密、隱蔽的策略:激起民眾的怒氣。
他有一個創新的處理是讓北中南三區記者把畫面分隔成三個，每個記者都帶大家進入區域裡最重要的新聞。北部的記者是一位公務員喝酒，他訪問這位公務員喝酒的醜態，同時在他躲進廁所時，努力不懈的在外面等候。
這是因為在聲討馬英九對代王金平不公時，張通榮關說 “酒駕”是一個很重要的討論點，東森選擇 “酒”這個議題來發力。
中部的記者一樣是把炮火導向 “政府”，他到了一家鄉公所層級的公家單位，指責公所私自畫了一個停車格，寫上 “禁止停車”的字樣，問題是公所員工也講到這從十幾年前就畫下去了，東森為何在現在才開始炒?
而在隔一天，也就是前天中午，東森在引導新聞輿論上又展現了高超的技術。他先播醫則網友kuso的新聞:網友把知名紀錄片導演楊力州的新片 “拔一條河”改成 “拔一個王”。 他很懂得跟年輕人互動，讓年輕人的創意登上舞台，給予正向刺激以繼續創作。
而在第二則新聞則是一群八八風災受災戶要過河沒有橋樑，必須簽生死狀後坐流籠過河的新聞。 注意這個 “河”，這是非常需要關注的新聞，但是這則新聞何時出現東森都是有考量的，這是一則會讓人對政府非常憤怒的新聞。第三則新聞則是楊力州拔一條河票房開出紅盤，十天裡就有700多萬元。我非常喜歡楊力州講述失憶症老人的 “被遺忘的時光”。但是你可以看到，東森新聞在播放新聞上是精心設計的。
同時還有大陸人加油站加完油不付錢，為了區區1000元烙跑被警察抓到，說自己身上錢沒帶夠。東森記者還加了一句:這不是應該在加油前就發現嗎?
而TVBS則是報導大陸醫院初生嬰兒喝什麼牌子奶粉背後的算盤角力及潛規則，還提到大陸官方重罰西方奶粉大廠不公平。這不是很怪?一家原先是港資且以92共識牽扯在一起的電視台，竟然做新聞攻擊大陸官方。看一下中時報系都是一些中國好聲音等讚美中國文化，或是陸生努力用功讀書，不斷仲介陸劇來台，明顯表達蔡衍明支持ECFA及服貿的立場，怎麼TVBS完全採取相反的立場。
而且對於江宜樺進立院後的拚經濟說，TVBS突然大量的訪問一般民眾，已超乎過往的版面報導薪資停滯、民眾無感。更有趣的是，新聞台還支持各種自由貿易協定以增加西方各國利益，同時在談話性論壇上反對服貿。而不是反對 “自由市場”。
而東森也在差不多同一時間開始提拚經濟的話題
在報導美國海軍工廠槍擊案上，東森及TVBS都是當天就在談話性節目報導，逼得民視只好在隔一天跟風。
同時TVBS還報導西方統治菁英的重要政策:地球正在暖化(這實際上是一場騙局)、人口過多必須削減人口，這報了兩次，之間還特地隔一個禮拜。
而在敘利亞問題上，TVBS跟中國官方完全唱反調，一面倒的批判阿薩德。還邀請美國副總統錢尼的助理來談話性節目，更荒謬的是談話性論壇上還有一個淡江戰略所的所長竟然說希望推翻敘利亞的是周遭的阿拉伯國家。美國只是希望停止化武使用而已。
而且TVBS在一開始報導敘利亞時，是從阿薩德的老爸報導起，他是一個獨裁者。這完全就是薩伊德東方主義所揭露的西方手法:在各種敘事裡創造一個
公主(平民)被惡龍(獨裁者)綁架，騎士(西方)要前往拯救的概念。
西方就是利用童話書及電影大量灌輸這概念，再播放第三世界內戰的畫面，讓無知的觀眾大喊:西方軍隊怎麼還不介入干預停止屠殺，以達到合法入侵他國的真正目的。
毫無意外的，在大埔案的報導上，無庸置疑的也會有差別。在令人尊敬的張森文先生的死亡事件裡，其他家報導都是當成一則新聞的時間帶過，但是東森在下午四點左右，足足用這則新聞報導了快40分鐘，幾乎沒有換到其他畫面去。
報導越多越久當然是好事。但這並不是說東森新聞是個反資本家的電視台，像新頭殼一樣站在人民的立場，而是他在處理新聞有他的政治目的，他是要把國民黨這些在世界格局上還屬於
“小規模的資本家”鬥倒，然後讓最大的資本貴族近來統治阿。
東森也曾經放過一條假新聞 http://www.ettoday.net/news/20130914/270533.htm
搞不清狀況！朝野協商竟配合王演出 傳馬怒譙曾永權
TVBS則是首先發布11%民調的 這一擊很重 因為馬英九有18%的畫面
注意共濟會的兩個神祕數字13和33 而且33經常拆成11 跟 3 出現
年代9.2%則也可能是謀劃過 92共識
回一下推文:9月政爭是否能引申成美中對決
不完全能 因為王金平跟柯建銘就橫跨藍綠了 可以影響一定名嘴及本土電視台
所以現狀報導立場才會是聯合報 中時報系 對抗所有報社及電視台
不過幾乎就是策略紊亂 甚至關係密切的三立及民視都沒什麼集體行動
反倒是照理講完全不相干的
其他外國控制的台灣媒體協調一致
不過我認為美國統治菁英是有意識到
他們的新聞台灣會報導 像是讓華郵這具有象徵意義的水門案主角著重在 "監聽"
畢竟下令監聽才比較有可能拉下一國總統 還有蘋果恰好發布的 "水母"圖
但是因為背景圖本來就常用大海 因此也不能遽下結論
不過台灣會成為雙方兵家必爭之地
因為世界格局就是美中對決
西方也會對應增加對台灣輿論的操控及政治意圖
蘋果過往跟東森和TVBS幾乎沒有報導的協調
但是 得罪htc王雪紅 週刊爆羅請辭內幕這篇有暗捧"王雪紅"
在現在這氛圍下 被點名反馬英九 特別是羅智強的都會是英雄
掌控東森新聞的凱雷集團與布希及索羅斯的關係
http://ppt.cc/ypTV http://ppt.cc/L0tR http://ppt.cc/qOan
http://ppt.cc/Jm7W
王雪紅與西方統治菁英的關係
http://ppt.cc/i1Wc「唯一受邀亞洲女企家」 王雪紅白宮演說
http://ppt.cc/1K~G 王雪紅是共濟會華裔菁英組織百人會成員
9/21 22:37 寫於八卦版
這則馬英九為了歷史定位，能在APEC跟習近平握手，所以砍王金平的新聞是東森做的。
但問題是在這則新聞出來前的兩天，東森關鍵時刻才請到林郁方對這一點解釋疑惑。林郁方說:「馬英九希望能在APEC跟習近平握手」是一個偽命題。因為對兩岸關係稍有常識的就知道，APEC是一個國際型會議，在此等場合跟中華民國元首握手，就等於變相承認台灣的國際地位。
因此知曉兩岸互動潛規則的馬總統不可能不理解這一點，因此怎麼可能為了達成一個達不到的標準，而殺王金平呢?
既然如此，為何跟美國政要有密切關係的凱雷集團控股的東森新聞，還不斷釋放錯誤的訊息呢?
在這裡也不得不佩服東森，雖然請林郁方來解答了疑惑，但是只會讓觀眾更加意識到台灣被打壓的國際困境，雖然做了澄清，但並不會給被認為是親中的馬英九有任何的加分。
看一下這兩天的新聞，東森依然在操作中國的概念。
目前電視台就是中天一派，TVBS與東森一派，彼此在鬥爭競逐 “中國”的象徵意義。像是中時報系會出: “網友說九月政爭像蘭陵王劇情”這樣的新聞，來幫中視代理的電視劇蘭陵王來促銷。
東森則是報導中國的負面消息，但是以一種細緻許多的方式。
比方說東森在今天這一段處理颱風新聞的手法，會報導 “陸客遊山玩水”而且會放上陸客回答:沒受到任何颱風影響。的對話內容，就是要對比台灣一般人都待在家裡做防颱準備，激起對陸客的白目感及憤怒。
而就算是民視也報導陸客遭遇颱風的內容，卻是 “陸客行程受到影響”這種直觀而非刻意操作的方式。
東森還報導了陸客說:遊樂區票價很便宜。接著就是風景區票價大幅上漲的內容，試圖激起民眾的憤怒。
這手法也出現在好萊塢的電視:蝙蝠俠情節中。上流社會的男主角公司資產被奪走，而最後餓到去偷東西吃，結果被 “中國公安”抓住並大聲斥喝。這基本上就是跟西方民眾灌輸:我們原先作為貴族很有錢，但沒落了。而被中國人給羞辱。
再搭配上現實場景中歐巴馬等在辯論時不斷提起中國人搶走了我們的錢的論述。看來西方菁英在與中國的對抗中，不斷試圖操作本國民眾的意識。
東森還報導CNN把這天兔颱風稱為:惡魔颱風。主播提到:讓我們看一下CNN的 “標準”，也就是說，東森試圖在建構一個理性、值得學習的西方，因為他們給定的名詞都是有 “標準的”有邏輯的。
這就是與CNN老闆透納同屬為好人俱樂部的凱雷集團股東索羅斯所提倡的 “美國的新聞自由 新聞獨立”的概念如何深入到一般人的腦海中的。
9/24 8:49寫於八卦版
誰製造出黃色小鴨熱潮
其實在提到這隻鴨子時，八卦版一開始就有人問了很好的問題:不就是一隻塑膠死物嗎?
這是人類的天性。雖然很多人都覺得這鴨子很蠢，但只要有媒體報導就會吸引一部分人，只要吸引一部分人其他人就只能緩步跟上繼續追。
首先是新聞報黃色小鴨要來台灣了，接著就會有一群人到港口看。媒體再把港口人頭湧動的畫面放到頭版，就會讓更多的一群人感興趣，而且原先覺得這很蠢的人也比較敢去了，畢竟知道自己不會是少數。
而最後就是為了怕失去話題、談資，只要是生活在同一個社會、同一個文化，每個人都必須關注流行。而媒體永遠有辦法讓一部分人開始跟風。
那是那些媒體蓄意熱炒這話題，那些媒體傻傻的跟風呢?
答案是老闆不是台灣人的媒體，東森、TVBS以及蘋果。
一開始是東森及TVBS兩家電視台先開啟這話題，開始大幅報導黃色小鴨。接著蘋果以頭版收納高雄港萬頭鑽動的人潮。
昨天東森午間新聞暗地宣傳黃色小鴨的手法饒富趣味。一樣是電視畫面開頭是分割成北中南三個記者佔據三格。北部也就是畫面最左邊的記者，包著一隻黃色小鴨。
接著中部的記者先報導阿里山神木森林浴芬多精，然後記者在話題上把森林浴跟黃色小鴨做連結；注意，這是設計過的。都有到 “戶外”觀賞 “某樣東西”的共同特性，而且開頭的神木是一個非常正面的象徵。接著南部記者再帶你去高雄黃色小鴨現場。
而最聰明的是，左邊抱著黃色小鴨的記者比另外兩個正很多，乍看之下還以為是吳怡霈。而大部分人都會不自覺得把目光凝聚在正妹身上，畢竟短時間內我們看不出它們在內涵上的差異、報導深度的差別。
因此實際上小色小鴨布娃娃抓住眼球的程度是非常高的。
而這時候黃色小鴨就跟兩樣非常正面的象徵元素做出連結了:阿里山森林浴以及正妹。
到了晚上的時候，東森新聞則是報導拍攝一個網路賣家跟買家在交易黃色小鴨，並且在標題旁寫到:黃色小鴨缺貨，一隻從399變成1200元
但這畫面不知道怎麼來的，不是用偷拍的手法(畫面非常清晰無晃動)拍到兩人交易，我懷疑畫面中人有可能根本不是賣家買家，根本就是東森電視台找認識的人扮的。
到了晚上的時候，東森再報導網友KUSO把黃色小鴨變成另一種顏色，
東森最近會報導許多 “網友kuso”的消息，因為網友是凱雷集團極需要抓住的目標，因為阿拉伯之春就是藉由網路串聯發生的；而且年輕人會比較有熱情、行動力，而且反政府的程度比先行世代的人高很多。
回溯一下黃色小鴨故事行銷創造出來的典故，中國的一隻運到西方的鴨子，在大洋漂流了數十年回到了中國。這個故事的創造符合西方過往不斷宣傳的中國印象:靠著低廉的人工製造出不用技術的商品。作為一個跟鞋子、衣服同樣工業技術的商品，黃色小鴨在整個掀起熱潮的過程中，重新肯定了西方近幾年都沒變的大論述。
其他台的記者有興趣的話，應該問一下黃色小鴨的商業利益到底是誰拿走了? 應該跟熱炒的人有一定關係。
另外，共濟會百人會成員王雪紅的TVBS也引介CNN的說法。當然，民視也有提到CNN對天兔颱風的看法。但如果仔細觀察一下，兩家電視台的時間長段有顯著差距，TVBS是整段把CNN畫面拿來播，民視只是一語帶過。
9/24 13:04 寫於八卦版
接續上一篇所分析的，今天中午的新聞，東森繼續熱炒黃色小鴨。
他先訪問一個賣氣球的老阿嬤，話題記得好像跟黃色小鴨沒關。但是有趣的是老阿嬤手上拿的是黃色小鴨。 而台鐵刺破黃色小鴨的新聞是三天前 “蘋果”率先報導。
同時東森報導了 “黃色小鴨有毒會汙染河川”，接著提到 “正版的黃色小鴨好，山寨版的不好。”
黃色小鴨有毒複製了西方四處宣傳的 “中國玩具有毒傷害兒童”的論述，我不否認某些商品有毒，但是這樣子的宣傳是特意及有目的的。
這則新聞是文匯報駐法記者鄭若麟寫的:
從4歲瑪麗被中國“毒裙”“毀容”的假新聞說起
http://opinion.m4.cn/2013-01/1198661.shtml
看來凱雷集團會一步步曝露熱炒黃色小鴨的政治目的，要知道黃色小鴨是在全球熱炒的。很好奇其他國家的報導角度也是這樣促銷智慧財產權，同時批評山寨以目的是打擊中國經濟嗎?
午間新聞東森還跟TVBS同步作中華郵政寄鳳梨酥到大陸，寄送延遲的這則新聞。而快遞服務陸地運送項目是服貿台灣對大陸開放，大陸不對台開放的一環。
在這方面倒真的要多學學凱雷集團的媒體控制，連反服貿都是那麼有策略與格調。難得我跟索羅斯有站在同一邊立場的一天。
(我覺得這兩位版友的推文點到了重點)
mko00kimo: 最好笑的是 居然說賣氣球的阿姨穿很多是在防止毒物上手 明明就是天氣熱 遮太陽用的而以也能曲解成那樣 真不簡單
losterchen: 我也覺得東森那個很扯 硬要講站大馬路邊賣氣球的阿姨 穿長袖戴口罩是為了防毒沾到身 XDD 站馬路邊一整天 難到不能防曬 跟減少吸廢氣
9/26 23:20 八卦版
我把之前新增的分析放到簽名檔1 “美國政府九月政爭的媒體操控”的後半部份。未來有新補充的都會繼續塞入。
東森跟TVBS依然在促銷黃色小鴨，昨天東森跑馬燈打:伊比鴨鴨起源於18世紀。昨天中午TVBS則是跑馬燈寫著:賭博性電玩也有黃色小鴨。注意民視也有這則新聞，但是在昨天晚間才跟進報導。
而目的就像之前文章所分析的:建構 “有毒的中國商品”的論述，以及反山寨以打擊中國經濟。
而東森還有報導“黃色小鴨是軟鴨子，加了塑化劑，硬塑膠的成分比較少”
我原本以為這政治作戰是只有東森與TVBS而已，但是昨天頻果日報的一篇報導讓我吃了一驚。這篇報導有五個段落:第一個段落提到黃色小鴨的價格；第二個段落提到山寨版黃色小鴨比較便宜的價格；第三個段落提到有冰淇淋業者在上頭擺放上黃色小鴨；第四個段落提到黃色小鴨富含塑化劑，還特別寫著吃到、舔到會有危險；第五個段落則是訪問代理黃色小鴨業者，業者說他們代理的正版黃色小鴨沒有問題，消費者可以放心。
很恐怖的是頻果巧合性的跟東森一樣，是在譴責 “山寨版”和 “有毒”兩件事情。
注意頻果是怎麼操控的，記者特地設計了一個 “冰淇淋擺上黃色小鴨”的橋段，以對應後面的 “舔”。而且還故意放入正版跟山寨版的價格對比，讓讀者覺得便宜沒好貨，而最後一段放上正版黃色小鴨業者聲明就是引導到沒好貨的意思是 “有毒的塑化劑”
這是很奇怪的，大部份沒上網的讀者是沒有意思到黎智英的頻果是強烈反中國的，但就算反中國也可以反官方，問題是這篇報導不只塑造大陸最主流的低階產品的負面印象，而且還跟東森新聞目的有志一同。
各位應該稍微停下來想一下這代表什麼事。
這強調 “有毒”及 “反山寨”的目的是打擊中國經濟，TVBS昨天一系列3則報導目的也是如此:1.先談上海自由貿易區的自由開放，特別強調金融開放 2.認為港幣應該廢除，併入人民幣。 3.大陸結婚不再盛行黃金，改瘋鑽石。
第一則新聞鼓吹自由貿易區的 “金融開放”是在為作空中國做準備，同時給馬政府最近推出的拼經濟推動的自由貿易區施加壓力，事實上貨物開放受限於港口吞吐量限制，都還是有侷限性。而金融開放的後果，短期一買一賣，電腦數字更動的金額才是最驚人，影響最深遠的。
第二則廢除港幣也是在搞鬼，重點部是港幣應不應該廢除，併入人民幣，而是任何劇烈急速的貨幣政策的更動都會增添亂子，對國際銀行家作空中國在消息面或是操作方式有利。
第三點則是希望民眾不要購買黃金。記得上一次國際媒體在1200點說中國大媽買黃金會死很慘，現在後果是如何了。美國不斷印錢超發貨幣實體物品就會漲，現在黃金存摺都是一場買空賣空，宋鴻兵提到電子市場的黃金交易量已經是實體黃金的100倍了，而且已經不能如期交割了，要等到一個月後，這基本上就是違約了，也就是實體黃金根本大缺貨了。看來國際銀行家很怕民眾繼續購買黃金。
9/27 八卦版
媒體真的是很恐怖的東東，現在還有一堆人認為TVBS是泛藍，連彭明輝最新的一篇談媒體的文章都如此認為，大概是被港資跟內建92共識給蒙蔽了。
連馬英九的參軍打電話給媒體高層，除了聯合報、中時以外，還打給TVBS高層，就知道bumbler盛名之下幕僚無虛士。
今天TVBS的下午一點的三則跑馬燈是:
行政院服貿千萬廣告挨批；85度C進駐大陸；擴大交流 名店展進大陸貴州，製造、服務併進。
注意再行政院的十個壯大的廣告中，有幾家是特別拿出來說嘴的，分別是大潤發、 “85度C”還有幾個美髮業的品牌。而連貴州這種過往給人無三兩銀印象的窮省，都有 “名店”進駐了，邏輯上就是要讓觀眾羨慕中國，產生忌妒感。而最近熱門的服務貿易協議之後是接貨品貿易協議，不就是 “製造、服務”併進?
看來共濟會控制的媒體很懂得把相關暗示湊到一組新聞裡頭。
接著一個有報導的專題新聞是: “上海和平飯店品牌大使 地域廚神 台灣之子”
接著內容講一位廚師在中國老牌飯店混得很好。
注意這則新聞標題以及著重的平平無奇的詞彙都是有政治意涵的: “和平、大使、台灣之子” 這都是有政治意涵的，馬英九前一陣子才推 兩岸 “和平”協議，而馬英九兩岸事務會派吳伯雄等 “特使”出訪，台灣之子則是會讓人聯想到阿扁。
而且在提到這位廚神為何能在大陸成功是這樣解釋的:有在英國學習過，待過杜拜，還特別擺上一定時間的杜拜畫面。而在放上跟飯店廚藝這高檔文化的相關畫面，卻是廚神坐大陸地鐵，整個車廂擠沙丁魚的畫面。
也就是說， “大陸”還是必須以負面形象呈現，但必須特意強調成功是因為 “旅居西方”才得以汲取經驗，再次肯定西方的文化霸權。
TVBS繼續讓話題圍繞在政府: “基隆文化中心，消防灑水故障釀淹水。”
記者還特定去拍攝基隆文化中心的大廳座位，讓觀眾聯想到看表演到一半，頭上灑水的不愉快感。問題是標題會讓人以為是真的有觀眾被水灑到，但實際上只是消防隊去檢驗灑水系統發現故障。
接著是激起年輕族群怒氣了，TVBS前兩天從批踢踢拿了 “私大退場、圖利百億元?” “民居電話號碼差一碼，被當市整府打爆” “王金平女婿是林靖德”等素材，注意這些新聞幾乎都是東森或TVBS率先報導，其他電視台再跟風的。就像東森不斷播報網路民眾kuso黃色小鴨，並且跟蘋果都為了批踢踢八卦版的新文張貼規範設計出 “四大報頭版”這種新聞。
東森跟TVBS希望經營導向到年輕人，因為這是最有可能被凝聚、串連起來的一群人。
TVBS三點左右接續開始報導: “人力銀行:37%上班族自認是月光族”、“小資月光族這樣省 用電鍋煮飯 三餐一百塊錢都不用” 、 “200塊錢用20天 要生存下去 不只在工作上要努力 在省錢上也要動動腦。”
“台灣薪水崩盤 國內派遣工人數暴增 平均33.1歲” “政府帶頭大量聘僱派遣工 非正式人員佔六成 34歲以下佔六成五”
政府要這樣搞，很大原因是很多國家可以賺錢的壟斷產業都私有化了好嗎? 像是電信、媒體等等，一家把可以賺很多錢的電視台從政府手上拿走後，竟然回過頭來指責政府不照顧員工?
怎麼王雪紅越來越不像一個從私有化得利、以壓榨大量勞工為主的製造業老闆，反而越來越像一名左派學術大師?
新聞繼續報導:“雇主節省成本 派遣工福利大縮水”
而且記者處理派遣工會去找最慘的，就是在路邊舉著笨重的建設公司招牌舉8小時的派遣工，上午9點-下午5點 才750元，小孩一個四歲、一個三歲。
我非常贊同這種情況應該被披露、被重視，但是由王雪紅報出來就有一種說不出來的怪異感。一家被認為是中國代言人的不斷褒揚西方，讓中國政府形象去吃土；一個以製造業剝削勞工的企業家開始抨擊薪資太低廉? 王雪紅是悲天憫人打算推翻政府，自己進入總統府改革這一切嗎? 我不這樣認為。那他這時候突然轉變立場跟人民站在同一陣線用意到底為何?
最後則是跑馬燈走: “遼寧小販殺人” “晚間談話性節目的預告竟然是: “12鬼城，牽動中國經濟警鐘。”??
講難聽一點，日本安倍靖三底下的NHK可能都不會那麼激進反中。
然後TVBS還有: “備用小鴨藏博二”
東森再跟這些 “被指定”的 “重要”議題都是畫面沒隔幾分鐘就會跟TVBS一搭一唱，我懷疑兩家電視台有一個默契，就是在看到對方畫面後的幾分鐘內交錯報導，彼此輪流這動作。一方起頭一方跟進，下一則新聞再調轉。
東森報得是: “網友kuso小鴨” 還有“陸小販判死刑 伊能靜收養其子為義子”
東森報導完 “龜臉打運將”的新聞後，則是用同一組概念: “運將離世轟:景氣差 你們當官的還內鬥”
注意 “運將”讓兩則新聞有了連結，還有不斷搶鏡的馬王鬥，
再下一則新聞則是放上；“自殺防治專線”……….
這個世界真的病了，新自由主義得利最大的財團，現在紛紛良心發現，轉型成為捍衛人民薪資、物價、失業的守護神。
我很好奇照著這些看不見得手希望的方向走，真的就會更好嗎? 如果會讓民眾更好的事情，這些財團幹嘛不遺餘力的宣傳?
10/2 八卦版
由於我們這一世代的年輕人遭受學歷貶值的痛苦，要踏出社會工作時面對的大環境急速惡化，又習慣於在網路上凝聚成一個能快速動員的群體，因此現在東森與TVBS的聯手新聞操作是要達到一個目的，不斷激起年輕人的憤怒，希望在台灣複製一場阿拉伯之春，就像C.I.A.在各地推動的顏色革命一樣。
而在這當中則是強化中國V.S.台灣的二元對立，構成了新聞操縱的主旋律。
而要達成這一點，就是不斷倡導失業、薪資過低、物價上漲，藉由匯聚生活中的各種壓力，希望讓鬆散的個體足以集結起來，推翻政府。
但是大家會問失業、薪資過低、物價上漲不是實際存在的現實嗎? 是實際存在的現實沒錯，但是在最近幾個禮拜你會突然特別有感觸，因為東森與TVBS兩家媒體開始以比過往高很多的頻率開始宣傳，洪仲丘案、馬王鬥再加上大埔事件，使得民意的憤怒達到一個頂點，由於這個時機千載難逢，因此美國政府也不再遮掩了，把手上能夠控制的新聞媒體，以一種政治作戰的態勢，或是說整合性行銷的手法，通通梭哈了。
在這裡有一個很值得思考的問題，為什麼矛頭都是政府? 如果政府是跟財團聯手，為何財團遭到攻擊的比重會比政府低很多？甚至外資好像從地圖上消失了，外資控股台灣命脈產業的深入超乎尋常，如果有一種對於不平等的憤怒之氣，為何他們能置身事外?
甚至大家對於領導品牌以及主事的CEO當成神一樣的來推崇，描繪出一種二元對立的圖像，聖潔的外國老闆V.S.惡質的台灣老闆，這幅充斥每個台灣人內心的圖像，到底是怎麼建構出來的? 也許透過進入新聞操縱者的思考邏輯，能把這運作機制一層層剝露下來。
東森新聞與TVBS在做新聞操縱時，每一個乍看彼此不相關聯，只是單純報導生活瑣事的小新聞，合在一起就有了激發民眾憤怒的政治目的。
而同一時段出現的不同專題，實際上都是精密設計過，把要表達的詞彙思想藏在不同區間，持續不變的細節在長時間的灌輸下，反而形塑了一般民眾理解世界框架的分類。
先從物價開始談起好了。過去，物價上漲是大家朗朗上口的話題，但是常常眾口紛紜，要怎麼說服觀眾物價上漲了? 美國政府為了製造不容辯駁的物價上漲的鐵一般事實，決定把科學知識授予一般觀眾:測量。
測量不但能達到精準的評估，同時也是每個人日常生活都能實踐的簡單科學行為。第一個開頭的是TVBS，目標是燒臘店的雞腿飯，時間大概是一個禮拜前，TVBS聲稱有民眾投訴吃雞腿飯時，雞腿不完整，少了一塊可能被老闆娘拿去拼下一份便當。
雖然一般人會到打電話找電視台報導都是自身利益的剝削達到一定程度，才會開始行動，但是TVBS就是能得到這類型投訴。
接下來大概TVBS報導的兩天後，東森新聞開始接力了。這次從雞腿飯變成排骨飯，一樣是民眾投訴排骨不是完整的一塊，東森新聞先告訴消費者，一整塊排骨切片之後，拿走一小塊並不是慣例，因為整塊排骨肉的重量都被控制過，拿走反而會造成不平均。接著東森訪問了知名的排骨連鎖店，店家說他們不會把一整塊排骨拿走一塊，而且他們排骨通常都不會切，以免造成消費者疑慮。那當初投訴排骨少一塊的消費者哪來的? 不知道，東森繼續要觀眾多注意這件事。
東西縮水是不是物價上漲的反映，當然是，民間有沒有觀察力好的一般民眾注意到，當然一定會有，每天買菜的婆婆媽媽一定會意識到。但是在此之前是很少以這種科學測量的方式登上主流媒體的，媒體就算有報也是主播坐在台上談一談，透過引入科學的觀察，物價上漲的論述不但成為牢不可破的事實，同時民眾也被引導到開始學會逐步觀察身邊一點一滴的流失，物價上漲不再是遙遠的螢光幕一端，而是無所不再的瀰漫在生活周遭，每個人日常生活的切膚體會。
下一步TVBS只要把物價上漲歸因於政府，造成全球通貨膨脹的元兇，美國政府大規模舉債、美聯儲印鈔，以及東森的老闆們就是石油卡特爾的大股東，同時力拓、必何必拓等少數幾家壟斷全球原物料的大公司的聯合行為都華麗轉身隱藏起來了。
接下來科學觀察商品縮水的鏡頭轉向珍珠奶茶，珍珠奶茶出現那麼多年了，第一次到底有多少C.C.成為媒體關注的目標。
從東森及TVBS都在兩天前晚間報導700cc的珍奶業者自己坦承只有660cc，而東森自己把珍奶倒入量杯中，則是測得550cc，接著蘋果也開始報導珍奶縮水。
而就在隔一天，東森報導薑母鴨各家內容物有差異，有些是鴨頭比較多，有些是鴨掌比較多。接著東森比較各家薑母鴨的重量差異，發現誤差範圍在20g內。換句話說，薑母鴨新聞表面上沒有報導縮水這一議題，但在不變的細節裡，是接續前幾篇的飯盒、珍奶縮水最重要的一步， 繼續“教導”觀眾，要開始精密的測量你日常生活中的每項商品。
10/11
最近美國政府控制的媒體不斷宣傳facebook
先是報導facebook女執行長來北一女演講，台灣使用臉書是亞洲之冠。共濟會百人會成員高希均用旗下的遠見雜誌把女執行長的照片當成遠見頭條，用在各大書店大打廣告的女執行長自傳封面照。
更神奇的是就在臉書女執行長到台灣執行亞洲揚威之旅時，彷彿是跟中國政府最近把美籍華人薛蠻子散布、轉載謠言納入刑責打對台，美國法院竟然在這一時刻裁決 “臉書按讚屬言論自由”。這一新聞不但為女執行長造勢助威，為美國令人稱頌的自由再加十分，也把台灣的亞洲鄰居的獨裁更進一步的彰顯出來。
TVBS並且配合的在報導立院空轉時還特別提到立委在此時 “上臉書”來打發時間，並且用了一個具有巧思的詞彙來形容。
為何美國政府那麼偏愛fb，只要拿fb跟批踢踢兩相對照就能明瞭背後的算計，這是美國統治菁英為了改變網路討論方式的創設。
在過去只有單向電視、報紙等媒體的時代，擁有資本的人可以影響所有人的認知，不同意媒體所傳遞價值觀的人，只占少數。
有了網路之後，大家針對一件事情可以辨證討論，不同專業科目、知識背景的人，可以根據既有的經驗從不同角度發想，很容易把媒體所宣傳的各種不公正論述給戳破。也就是說，在現實中開始挑戰了統治階級所推行的一些政策。
而fb的設計，目的就是壓抑有價值的討論。光是多了圖，文字的影響力就下降許多。
接著，批踢踢有回文跟推文兩種設計，每種程度上就是把零碎訊息及比較大面積的論述做出區分。
但是fb的設計就是無論回文、推文都在同一個頁面上，第一眼瀏覽印象很難知道哪些是認真回應，哪些是一行文。
其次，要討論一件事情，討論群體中的每個人要能都聽到其他人的發言，就像開會，每個人都知道前面的人說過什麼，會才開得下去。
但是，fb的留言觀看設計，是每個使用者依照親疏遠近看到不同留言，彼此間沒有一致性、共享的前人發言，討論很難聚焦、延續下去，因為其他使用者跟你沒有共同的論述基礎。
而且fb的留言跟youtube是一樣的，最新的留言放在前頭；批踢踢的推文設計不是這樣的，批踢踢的推文設計方式可以讓大家看出討論、想法演變的過程，更了解事情狀況。但是fb就是把事情去脈絡化，一般人不知到這大部分人的共同想法怎麼來的，只會看到最新的留言或所謂系統判定的 “最讚”的留言。換句話說觀眾對一個事件的各種反應不再是每個讀者自由判讀、自我決定，而是由控制系統的管理階層決定何謂 “最佳”留言。
另外，就像是中國好聲音把歌手臉遮起來的，評審的評判標準只剩下歌聲。以此類推，批踢踢的匿名性，讓唯一可以專注的是 “你說了什麼”；相對的fb放上每個人的職業、外貌，對於論述的判斷不自覺得就會受到其他因素的影響。
批踢踢ID制所具有的一定程度的匿名性也讓人們不用擔心所發之言影響日常生活，可以無所顧忌地發表心聲。比方說在批踢踢出現的:這個妹好辣、我想跟她上床等等男性內心O.S.，如果在fb發同樣的魯蛇之言，新認識、不熟的朋友群馬上會把你貼上魯蛇的標籤，影響真實人際互動。整天吐嘈大老闆，也會產生你是不是工作表現差，沒有能力晉升為上流階級才整天對老天爺開罵、對時事忿忿不平。
fb的實名制，學歷、職業的公開展示，不斷地消除匿名程度也會讓網路發言越來越接近現實生活的發言，難以挑戰既有價值。畢竟，沒有人群壓力加上一定程度的匿名性讓說話可以無所顧忌，說話者能夠把最真實的想法反映出來，而不會妨礙日常的人際關係。
像是在批踢踢大家敢用實話嗆統治階層，嗆張忠謀、徐旭東等共濟會百人會成員的安倍式價值觀，可是在現場互動中這些大老闆演講，不太有人會把網路常見論述照搬，牽涉到很多考量，除了怕得罪最高權力影響未來就業外，現場的氣氛也是很重要。現實生活中無故破壞群體氛圍，造成氣氛很僵很尷尬是違反社會規範的。
綜合以上種種，美國政府才會那麼努力推行fb，fb好像還有文章數字限制，連推特也是要壓抑討論而防止民眾有挑戰政策的能力，像推特原本限制150個字，而且讚數設計在300以上就不顯示，就是讓民眾不能完整討論一件事，不知道什麼事情是重要的。
之前有人說過，批踢踢是以事為綱，fb是以人為綱。
美國政府在fb創立的初期，大量讓其他介面可以接軌，讓不同介面的文章可以互轉，用最快速的方法把其他介面使用者吸引過來。等到fb成為主流，大部分人沒辦法離開後，就停止文章互轉機制，斷了轉移過來的人的後路。等到老介面人越來越少，自然會倒閉，繼續強化fb被納入的群體。
黃金
中天最近報導大陸人在十一狂買黃金，因為遭逢結婚旺季。裡頭提到大陸人去香港掃貨，有網友也推文香港超多金飾店。
但TVBS在上上禮拜做了大陸的專題，裡頭卻說年輕人結婚風潮改成買鑽石，黃金已經退流行了。這幾天又提到 “週年慶買「投資」 3克拉鑽石便宜200萬”。
同時幾天後東森提到一則當鋪被假黃金金條詐騙的情事，一個印有銀行認證字樣的假金塊被拿到當鋪抵押貸款了30萬，結果最終的金塊是假的，實際上是鎢鋼包裹金箔。東森提到只有三種檢驗方法:火燒、放到水裡比對密度、剖成兩半。並補充說明放到水裡不準確。
東森做這則新聞所傳達的意思就是連專業的當鋪都會被外觀印有保證字樣的金塊所騙，何況一般人。而買金飾的普羅大眾也不可能把它拿去燒烤、剖成兩半而減損價值，水中定密度法又不可信，因此最好遠離實體黃金。
此外東森主播吳宇舒七天前在播報時左耳大串鑽石耳環掉落，進新聞畫面後右耳耳環也不見了。
而TVBS今天又報導百貨公司周年慶 大家瘋鑽石。同時東森與蘋果這幾天都有 “寶石”玉米的新聞，是否這是一場國際銀行家打壓實體黃金，吹捧鑽石的一場新聞傳銷呢?
我認為在美國政府繼續舉債印鈔的情況下，黃金長期價格會走高。就算美國作空中國成功，人民幣以及牽動亞洲貨幣暴跌，實體黃金也是比美元還要硬的硬通貨，可以做為成功的避險策略。
10/13
維基解密是美國政府的臥底阿！
現代的情報戰早就不是看誰會收集情報，而是釋放假情報成為主戰場。
維基解密表面上似乎是針對美國政府，但基本上都是常談一些大眾早已知道的舊聞，反而是駐外國大使對各國政要評價的外交電文，拉下了不少敵對國的動亂。他在釋放假消息時都是遵循雙謊的訣竅—九真一假，以讓假話的可信度更高。
以維基解密跟台灣相關的 “外洩”電文來說，雖然美國政府譴責連連，但基本上 “外洩”後都有造成打擊國民黨政權的效果，站在美方的立場，拉下親中的國民黨政權，是在幫爭奪世界霸權的最大敵手--中國扯後腿，製造他們的麻煩。
像是 “朱立倫在同美國在台協會臺北辦事處長會面時，談到了馬英九與國民黨內重量人士連戰，王金平，吳伯雄等人以及親民黨主席宋楚瑜的不和。”與 “維琪解密的電文同時也披露了立法院長王金平對吳敦義的評價，他在2007年時說吳敦義太腐敗，不適合競選總統”的時間點，正巧就是總統大選前的幾個月，製造國民黨高層的矛盾，會讓這些政治人物在打選戰上難以同心，讓不同派系降低助選的力道。
而重點是吳敦義這小心眼的竟然蠢到相信了，他相信王金平絕不會講出這種＂突兀而乖張＂的話，也許是外國人聽不清楚搞錯了名字。 吳敦義說出搞錯名字這句話，就反映了他認為王金平有可能說過這話，只是指涉的對象不是他。
而 “2008年臺灣大選期間，國民黨曾多次要求美方公開證明馬英九的綠卡已經失效”一樣是在架一條絆馬索。
至於 “胡錦濤養小三，對象是央視女主播”和 “溫家寶不滿夫人高調曾考慮離婚”的外泄電文，一樣是在中國政府臨近十年一次的國家領導人換屆時，打擊反美派系。18大基本上就是胡錦濤的共青團跟溫家寶合作，打擊雙雙有共濟會影子的薄熙來極左派和鼓吹私有化國企的極右派。“六四前戒嚴，官媒暗中抗拒”電文一樣是製造中國共產黨的矛盾。
阿桑奇還說 “中國是維基解密的科技敵人”，因為“中國有厲害而且非常複雜的網路攔截技術，將境內讀者和境外的消息來源隔開”。他表示，維琪解密網站和中國當局一直在進行一場“持久戰”，確保資訊可以傳達到中國境內。
至於美駐曼谷大使密電 “泰王儲疑患愛滋”，同樣是在泰皇一派與泰國前總理塔克辛、塔克辛妹妹現任總理盈拉一派的鬥爭中，暗助親美的盈拉派。
對於美國頭號敵人伊朗，維基解密則是用“伊朗總統內賈德開會時遭到革命衛隊司令呼巴掌”來伺候，革命衛隊是直屬伊朗最高領導人，宗教領袖哈梅內因。電文意圖假造伊朗兩大統治核心，宗教領袖與政治領袖的矛盾。
至於最近頻頻對美國中東政策嚴詞批評的沙烏地阿拉伯，則是祭出“沙王高齡95歲，靠威而鋼玩後宮”這種超現實醜聞，輔助攻擊的則是 “沙國王室生活糜爛，跟金融機構大量貸款未還”。
在開啟北非中東的阿拉伯之春浪潮的突尼斯，維基解密依照民眾怒火升溫的程度，配合地散發總統本•阿里家族的黑材料。
維基解密曝光的一份美國大使館機密電文題為“突尼斯的腐敗：你的就是我的”，文中稱，在突尼斯，只要是總統家族成員看上的，無論現金、土地、房屋甚至遊艇，最終都得落入他們手中。
另一份電文將本•阿里的家族稱為“準黑手黨”，稱其是突尼斯“腐敗的核心”。許多突尼斯人對總統家族的奢華生活以及這些人對普通民眾困苦的漠視感到不滿。一份電文描述了在本•阿里女婿豪宅裡舉辦的一次宴會。羅馬時期的文物隨處可見；客人們享用著用私人飛機從法國南部小鎮空運來的優酪乳；一隻寵物老虎在花園裡漫遊。
“沙烏地原油儲量被誇大40%”則是繼續圓國際銀行家鋪天蓋地宣傳的石油峰值論謊言。最簡單的證據就是兩年後的今天，在伊朗與美國開始雙方握手後，新的在媒體上蔓延的論述是:解禁伊朗石油禁運，油價會跌到一桶20美元。
甚至還有 “維基解密揭開蘋果打假辛酸路”這類型的反山寨促銷廣告。
最好笑的是美國在台協會前主席薄瑞光還跳出來發話:維基解密都是真的。
但最恐怖的一件事情是2011年四月，維基解密公布電文:美國911恐怖攻擊事件主嫌近日指稱，蓋達組織目前已在歐洲境內秘密安置了1枚核子彈，未來只要蓋達組織首領賓拉登被捕或被殺害，就會立刻引爆，展開史無前例的核子攻擊。
http://www.nownews.com/2011/04/26/11490-2707692.htm
而就在過幾個禮拜的2011年5月1日，賓拉登就真的被海豹部隊殺害了......。
為何維基解密能預測到賓拉登會被殺害而適時公布電文? 電文內容的歐洲恐怖份子引爆核彈到底是什麼意思?
還有一件令人不寒而慄的事情:維基解密公布的另一份電文還聲稱日本核電廠防護不足，可能受到恐怖份子的襲擊。
看來現實生活中並不是有恐怖分子劫持了客機，撞上了世貿大樓；而是有一群恐怖分子，劫持了西方政府與所有的媒體。
坐穩了，各位。下次聽到亞桑傑和他聲援的戰友史諾登以及聲援他的戰友駭客 “匿名者”也許能思考一下他們發話背後的意圖。
10/18
東森在颱風新聞播報時促進民眾對政府憤怒的方法還有一個值得稱許的手法。由於颱風天放假是各縣市政府自由決定，而由於高速公路的收費站是屬於各縣市的公務單位，因此就會發生某些收費站隨著當地政府宣布放假不用收費，某些收費站則隨著當地政府照常上班上課，一樣要上工收費的情況。
當汽車駕駛人開過高速公路時，有時候北部的收費站不收費，就會很理所當然地誤以為所有收費站都不收費，而發生開過頭的情況。
東森新聞的記者就很聰明的拍攝收費站員工站在收費站後方，大力揮舞著旗子，提醒過往車輛停下來的畫面，呈現出公家行政單位的愚蠢；最後還有一個駕駛人開過頭後，為了補繳費用，不斷的倒車，沒想到反而被國道警察開罰單。當電視機前的觀眾看到東森播出的警察開單的畫面，心中真的會有一種明明是政府的錯，卻害我們被罰款的怒火。
此外，在馬王鬥的初期，東森新聞的跑馬燈在播報完馬王鬥新聞後，晃過了“富士康 秋鬥” “印尼勞工大喊:愛台灣。”等字樣，這暗示東森試圖把馬王鬥連結到 “中國與台灣的競爭”。富士康就是象徵中國，愛台灣這三個字通常在政治語彙上被用來呼籲抵擋中國的打壓，而且特別是由外籍勞工喊出，讓觀眾有一種感受，外國人都要愛台灣了，台灣人還能不凝聚起來嗎? 秋鬥的 “鬥”字則是比“競爭”更強烈的詞彙，帶有零和的隱喻。
東森高竿之處在於，這些字樣都是當天各家早報的新聞標題，有些甚至還是聯合報的。透過挑撿、重組，賦予既有新聞標題嶄新的意義。讓看似中立的詞彙稍加變化一下，就充滿了政治意涵，把語言的魔力發揮的淋漓盡致。
蘋果陣營很成功的把焦點重新擺放在馬王鬥身上，藉由港漫風格的頭版，讓國民黨黨徽不斷出現，強調這是一場黨內鬥爭。這是因為 “黨內鬥爭”才能最有效的打擊國民黨，否則若是王金平滿意度爆衝，異軍突起的當上黨主席進而在2016奪下總統寶座。
雖然馬王爭的兵家重地很重要的一處是王金平的黨籍保衛戰上，但對於大眾來說，這比較像一場立法權與行政權的對決。蘋果以一張王金平手拿黨證這黨的象徵，馬上雷電交加，充滿力量的圖，對比馬英九空無一物，呈現的風格比較像是黨主席之爭。
也就是說，蘋果不斷地試圖細微的讓輿論轉型、重構。
而蔡衍明這新進報老闆的態度則是不出意外的力挺馬英九，而在這當中處理每個人的報導角度也有細緻的差異。在對待國民黨目前最有力的總統候選人競爭者吳敦義上，可以說是不斷地做人情，先是依照總統、副總統、行政院長三人同開記者會的畫面，看圖說故事放出風聲來說:吳敦義不想鍘王，只是被馬江拉來衝畫面。
逼得江宜樺不得不在媒體上公開澄清這是共同決定，同時中時報系還暗地裡捧了一下可能掌握權力的洪秀柱，洪秀柱受訪的畫面各家電視台的麥克風標誌都出現在鏡頭上，可是只有中天在初期不斷的播放洪秀柱要長立院的消息。其他電視台初期在王金平還未返國時，都很有默契的幾乎不播此畫面，以免推波助瀾讓王金平失去寶座。
也就是說，在一開始的時候挺馬陣營以及反馬陣營都已經站好各自的位置了。而且我記得中時報系還有出一則新聞是說:楊志良可能遞補不分區立委。問題是楊志良遞補排序前還有人，他根本很難遞補到。
楊志良也很懂得看輿論風向的發表聲明:我拒絕遞補。之前就有傳聞吳敦義陣營希望的總統選舉副手人馬不是江宜樺，會增加馬英九對他的掣肘。吳敦義希望的人選是楊志良，因為在表面上他跟柯文哲一樣，具有大砲性格，得民眾歡心。但是實際上楊志良應該是個蠻有政治分寸的人，他在擔任衛生署長沒有大刀闊斧的改革，卸下職務後卻是重砲批評這個制度，也算是蠻懂得拿捏的。
至於東森跟TVBS這一家由美國政商名流持股，另一家由共濟會百人會會員王雪紅經營的電視台，則是反馬陣營的主力，在策略訂定以及媒體操作上，遠超民視、三立等本土電視台。
這兩家電視台在倒馬的策略上，彷彿就是講好似的合作無間。
東森第一招是報導: “國語日報頭版報導馬王鬥”，因為這會給人洗腦的感覺，在西方統治菁英維繫霸權的要件上，很重要的就是製造自由的西方媒體V.S.思想控制的政府媒體。以掩藏基金會藉由交叉持股控制數家大電視台的真相，而這才是一種最大的媒體壟斷及獨裁。
東森操作 “國語日報洗腦”這則新聞是非常細緻的。他在負面報導一陣子之後，開始報導國語日報每年虧了6千萬，引導觀眾追問:為何一家虧損那麼多的媒體，存在的目的何在? 並且持續報導了國語日報的兩三則花邊新聞，這是在做 “意義化”的動作，讓觀眾對相關新聞有全面的了解，才會想更進一步的追問。
打個比方，有點像是洪仲丘案社會一開始是不關注的，因為對於軍隊文化不了解，不清楚這樣的流程及死亡方式是何意義? 必須要把周遭元素都解釋清楚，觀眾才能越來越身入其境，有切身的體會感受。有點像是電影開頭必須述說沒那麼相關的劇情，以讓觀眾進入一個故事主角的主體感受。
而在東森正面播報國語日報花邊新聞的同時段，TVBS竟然開始播報 “國語日報”洗腦說的負面新聞。
另外，東森以及TVBS都曾經報導 “網路連署”倒馬的新聞，因為在阿拉伯之春以及美國政府推動的種種非暴力革命中，年輕的網路使用者都是關鍵的推手。這兩家電視台是精確的掌握了他們的戰略。
而在大前天的中午12點~1點之間，東森採取一個更為精密、隱蔽的策略:激起民眾的怒氣。
他有一個創新的處理是讓北中南三區記者把畫面分隔成三個，每個記者都帶大家進入區域裡最重要的新聞。北部的記者是一位公務員喝酒，他訪問這位公務員喝酒的醜態，同時在他躲進廁所時，努力不懈的在外面等候。
這是因為在聲討馬英九對代王金平不公時，張通榮關說 “酒駕”是一個很重要的討論點，東森選擇 “酒”這個議題來發力。
中部的記者一樣是把炮火導向 “政府”，他到了一家鄉公所層級的公家單位，指責公所私自畫了一個停車格，寫上 “禁止停車”的字樣，問題是公所員工也講到這從十幾年前就畫下去了，東森為何在現在才開始炒?
而在隔一天，也就是前天中午，東森在引導新聞輿論上又展現了高超的技術。他先播醫則網友kuso的新聞:網友把知名紀錄片導演楊力州的新片 “拔一條河”改成 “拔一個王”。 他很懂得跟年輕人互動，讓年輕人的創意登上舞台，給予正向刺激以繼續創作。
而在第二則新聞則是一群八八風災受災戶要過河沒有橋樑，必須簽生死狀後坐流籠過河的新聞。 注意這個 “河”，這是非常需要關注的新聞，但是這則新聞何時出現東森都是有考量的，這是一則會讓人對政府非常憤怒的新聞。第三則新聞則是楊力州拔一條河票房開出紅盤，十天裡就有700多萬元。我非常喜歡楊力州講述失憶症老人的 “被遺忘的時光”。但是你可以看到，東森新聞在播放新聞上是精心設計的。
同時還有大陸人加油站加完油不付錢，為了區區1000元烙跑被警察抓到，說自己身上錢沒帶夠。東森記者還加了一句:這不是應該在加油前就發現嗎?
而TVBS則是報導大陸醫院初生嬰兒喝什麼牌子奶粉背後的算盤角力及潛規則，還提到大陸官方重罰西方奶粉大廠不公平。這不是很怪?一家原先是港資且以92共識牽扯在一起的電視台，竟然做新聞攻擊大陸官方。看一下中時報系都是一些中國好聲音等讚美中國文化，或是陸生努力用功讀書，不斷仲介陸劇來台，明顯表達蔡衍明支持ECFA及服貿的立場，怎麼TVBS完全採取相反的立場。
而且對於江宜樺進立院後的拚經濟說，TVBS突然大量的訪問一般民眾，已超乎過往的版面報導薪資停滯、民眾無感。更有趣的是，新聞台還支持各種自由貿易協定以增加西方各國利益，同時在談話性論壇上反對服貿。而不是反對 “自由市場”。
而東森也在差不多同一時間開始提拚經濟的話題
在報導美國海軍工廠槍擊案上，東森及TVBS都是當天就在談話性節目報導，逼得民視只好在隔一天跟風。
同時TVBS還報導西方統治菁英的重要政策:地球正在暖化(這實際上是一場騙局)、人口過多必須削減人口，這報了兩次，之間還特地隔一個禮拜。
而在敘利亞問題上，TVBS跟中國官方完全唱反調，一面倒的批判阿薩德。還邀請美國副總統錢尼的助理來談話性節目，更荒謬的是談話性論壇上還有一個淡江戰略所的所長竟然說希望推翻敘利亞的是周遭的阿拉伯國家。美國只是希望停止化武使用而已。
而且TVBS在一開始報導敘利亞時，是從阿薩德的老爸報導起，他是一個獨裁者。這完全就是薩伊德東方主義所揭露的西方手法:在各種敘事裡創造一個
公主(平民)被惡龍(獨裁者)綁架，騎士(西方)要前往拯救的概念。
西方就是利用童話書及電影大量灌輸這概念，再播放第三世界內戰的畫面，讓無知的觀眾大喊:西方軍隊怎麼還不介入干預停止屠殺，以達到合法入侵他國的真正目的。
毫無意外的，在大埔案的報導上，無庸置疑的也會有差別。在令人尊敬的張森文先生的死亡事件裡，其他家報導都是當成一則新聞的時間帶過，但是東森在下午四點左右，足足用這則新聞報導了快40分鐘，幾乎沒有換到其他畫面去。
報導越多越久當然是好事。但這並不是說東森新聞是個反資本家的電視台，像新頭殼一樣站在人民的立場，而是他在處理新聞有他的政治目的，他是要把國民黨這些在世界格局上還屬於
“小規模的資本家”鬥倒，然後讓最大的資本貴族近來統治阿。
東森也曾經放過一條假新聞 http://www.ettoday.net/news/20130914/270533.htm
搞不清狀況！朝野協商竟配合王演出 傳馬怒譙曾永權
TVBS則是首先發布11%民調的 這一擊很重 因為馬英九有18%的畫面
注意共濟會的兩個神祕數字13和33 而且33經常拆成11 跟 3 出現
年代9.2%則也可能是謀劃過 92共識
回一下推文:9月政爭是否能引申成美中對決
不完全能 因為王金平跟柯建銘就橫跨藍綠了 可以影響一定名嘴及本土電視台
所以現狀報導立場才會是聯合報 中時報系 對抗所有報社及電視台
不過幾乎就是策略紊亂 甚至關係密切的三立及民視都沒什麼集體行動
反倒是照理講完全不相干的
其他外國控制的台灣媒體協調一致
不過我認為美國統治菁英是有意識到
他們的新聞台灣會報導 像是讓華郵這具有象徵意義的水門案主角著重在 "監聽"
畢竟下令監聽才比較有可能拉下一國總統 還有蘋果恰好發布的 "水母"圖
但是因為背景圖本來就常用大海 因此也不能遽下結論
不過台灣會成為雙方兵家必爭之地
因為世界格局就是美中對決
西方也會對應增加對台灣輿論的操控及政治意圖
蘋果過往跟東森和TVBS幾乎沒有報導的協調
但是 得罪htc王雪紅 週刊爆羅請辭內幕這篇有暗捧"王雪紅"
在現在這氛圍下 被點名反馬英九 特別是羅智強的都會是英雄
掌控東森新聞的凱雷集團與布希及索羅斯的關係
http://ppt.cc/ypTV http://ppt.cc/L0tR http://ppt.cc/qOan
http://ppt.cc/Jm7W
王雪紅與西方統治菁英的關係
http://ppt.cc/i1Wc「唯一受邀亞洲女企家」 王雪紅白宮演說
http://ppt.cc/1K~G 王雪紅是共濟會華裔菁英組織百人會成員
9/21 22:37 寫於八卦版
這則馬英九為了歷史定位，能在APEC跟習近平握手，所以砍王金平的新聞是東森做的。
但問題是在這則新聞出來前的兩天，東森關鍵時刻才請到林郁方對這一點解釋疑惑。林郁方說:「馬英九希望能在APEC跟習近平握手」是一個偽命題。因為對兩岸關係稍有常識的就知道，APEC是一個國際型會議，在此等場合跟中華民國元首握手，就等於變相承認台灣的國際地位。
因此知曉兩岸互動潛規則的馬總統不可能不理解這一點，因此怎麼可能為了達成一個達不到的標準，而殺王金平呢?
既然如此，為何跟美國政要有密切關係的凱雷集團控股的東森新聞，還不斷釋放錯誤的訊息呢?
在這裡也不得不佩服東森，雖然請林郁方來解答了疑惑，但是只會讓觀眾更加意識到台灣被打壓的國際困境，雖然做了澄清，但並不會給被認為是親中的馬英九有任何的加分。
看一下這兩天的新聞，東森依然在操作中國的概念。
目前電視台就是中天一派，TVBS與東森一派，彼此在鬥爭競逐 “中國”的象徵意義。像是中時報系會出: “網友說九月政爭像蘭陵王劇情”這樣的新聞，來幫中視代理的電視劇蘭陵王來促銷。
東森則是報導中國的負面消息，但是以一種細緻許多的方式。
比方說東森在今天這一段處理颱風新聞的手法，會報導 “陸客遊山玩水”而且會放上陸客回答:沒受到任何颱風影響。的對話內容，就是要對比台灣一般人都待在家裡做防颱準備，激起對陸客的白目感及憤怒。
而就算是民視也報導陸客遭遇颱風的內容，卻是 “陸客行程受到影響”這種直觀而非刻意操作的方式。
東森還報導了陸客說:遊樂區票價很便宜。接著就是風景區票價大幅上漲的內容，試圖激起民眾的憤怒。
這手法也出現在好萊塢的電視:蝙蝠俠情節中。上流社會的男主角公司資產被奪走，而最後餓到去偷東西吃，結果被 “中國公安”抓住並大聲斥喝。這基本上就是跟西方民眾灌輸:我們原先作為貴族很有錢，但沒落了。而被中國人給羞辱。
再搭配上現實場景中歐巴馬等在辯論時不斷提起中國人搶走了我們的錢的論述。看來西方菁英在與中國的對抗中，不斷試圖操作本國民眾的意識。
東森還報導CNN把這天兔颱風稱為:惡魔颱風。主播提到:讓我們看一下CNN的 “標準”，也就是說，東森試圖在建構一個理性、值得學習的西方，因為他們給定的名詞都是有 “標準的”有邏輯的。
這就是與CNN老闆透納同屬為好人俱樂部的凱雷集團股東索羅斯所提倡的 “美國的新聞自由 新聞獨立”的概念如何深入到一般人的腦海中的。
9/24 8:49寫於八卦版
誰製造出黃色小鴨熱潮
其實在提到這隻鴨子時，八卦版一開始就有人問了很好的問題:不就是一隻塑膠死物嗎?
這是人類的天性。雖然很多人都覺得這鴨子很蠢，但只要有媒體報導就會吸引一部分人，只要吸引一部分人其他人就只能緩步跟上繼續追。
首先是新聞報黃色小鴨要來台灣了，接著就會有一群人到港口看。媒體再把港口人頭湧動的畫面放到頭版，就會讓更多的一群人感興趣，而且原先覺得這很蠢的人也比較敢去了，畢竟知道自己不會是少數。
而最後就是為了怕失去話題、談資，只要是生活在同一個社會、同一個文化，每個人都必須關注流行。而媒體永遠有辦法讓一部分人開始跟風。
那是那些媒體蓄意熱炒這話題，那些媒體傻傻的跟風呢?
答案是老闆不是台灣人的媒體，東森、TVBS以及蘋果。
一開始是東森及TVBS兩家電視台先開啟這話題，開始大幅報導黃色小鴨。接著蘋果以頭版收納高雄港萬頭鑽動的人潮。
昨天東森午間新聞暗地宣傳黃色小鴨的手法饒富趣味。一樣是電視畫面開頭是分割成北中南三個記者佔據三格。北部也就是畫面最左邊的記者，包著一隻黃色小鴨。
接著中部的記者先報導阿里山神木森林浴芬多精，然後記者在話題上把森林浴跟黃色小鴨做連結；注意，這是設計過的。都有到 “戶外”觀賞 “某樣東西”的共同特性，而且開頭的神木是一個非常正面的象徵。接著南部記者再帶你去高雄黃色小鴨現場。
而最聰明的是，左邊抱著黃色小鴨的記者比另外兩個正很多，乍看之下還以為是吳怡霈。而大部分人都會不自覺得把目光凝聚在正妹身上，畢竟短時間內我們看不出它們在內涵上的差異、報導深度的差別。
因此實際上小色小鴨布娃娃抓住眼球的程度是非常高的。
而這時候黃色小鴨就跟兩樣非常正面的象徵元素做出連結了:阿里山森林浴以及正妹。
到了晚上的時候，東森新聞則是報導拍攝一個網路賣家跟買家在交易黃色小鴨，並且在標題旁寫到:黃色小鴨缺貨，一隻從399變成1200元
但這畫面不知道怎麼來的，不是用偷拍的手法(畫面非常清晰無晃動)拍到兩人交易，我懷疑畫面中人有可能根本不是賣家買家，根本就是東森電視台找認識的人扮的。
到了晚上的時候，東森再報導網友KUSO把黃色小鴨變成另一種顏色，
東森最近會報導許多 “網友kuso”的消息，因為網友是凱雷集團極需要抓住的目標，因為阿拉伯之春就是藉由網路串聯發生的；而且年輕人會比較有熱情、行動力，而且反政府的程度比先行世代的人高很多。
回溯一下黃色小鴨故事行銷創造出來的典故，中國的一隻運到西方的鴨子，在大洋漂流了數十年回到了中國。這個故事的創造符合西方過往不斷宣傳的中國印象:靠著低廉的人工製造出不用技術的商品。作為一個跟鞋子、衣服同樣工業技術的商品，黃色小鴨在整個掀起熱潮的過程中，重新肯定了西方近幾年都沒變的大論述。
其他台的記者有興趣的話，應該問一下黃色小鴨的商業利益到底是誰拿走了? 應該跟熱炒的人有一定關係。
另外，共濟會百人會成員王雪紅的TVBS也引介CNN的說法。當然，民視也有提到CNN對天兔颱風的看法。但如果仔細觀察一下，兩家電視台的時間長段有顯著差距，TVBS是整段把CNN畫面拿來播，民視只是一語帶過。
9/24 13:04 寫於八卦版
接續上一篇所分析的，今天中午的新聞，東森繼續熱炒黃色小鴨。
他先訪問一個賣氣球的老阿嬤，話題記得好像跟黃色小鴨沒關。但是有趣的是老阿嬤手上拿的是黃色小鴨。 而台鐵刺破黃色小鴨的新聞是三天前 “蘋果”率先報導。
同時東森報導了 “黃色小鴨有毒會汙染河川”，接著提到 “正版的黃色小鴨好，山寨版的不好。”
黃色小鴨有毒複製了西方四處宣傳的 “中國玩具有毒傷害兒童”的論述，我不否認某些商品有毒，但是這樣子的宣傳是特意及有目的的。
這則新聞是文匯報駐法記者鄭若麟寫的:
從4歲瑪麗被中國“毒裙”“毀容”的假新聞說起
http://opinion.m4.cn/2013-01/1198661.shtml
看來凱雷集團會一步步曝露熱炒黃色小鴨的政治目的，要知道黃色小鴨是在全球熱炒的。很好奇其他國家的報導角度也是這樣促銷智慧財產權，同時批評山寨以目的是打擊中國經濟嗎?
午間新聞東森還跟TVBS同步作中華郵政寄鳳梨酥到大陸，寄送延遲的這則新聞。而快遞服務陸地運送項目是服貿台灣對大陸開放，大陸不對台開放的一環。
在這方面倒真的要多學學凱雷集團的媒體控制，連反服貿都是那麼有策略與格調。難得我跟索羅斯有站在同一邊立場的一天。
(我覺得這兩位版友的推文點到了重點)
mko00kimo: 最好笑的是 居然說賣氣球的阿姨穿很多是在防止毒物上手 明明就是天氣熱 遮太陽用的而以也能曲解成那樣 真不簡單
losterchen: 我也覺得東森那個很扯 硬要講站大馬路邊賣氣球的阿姨 穿長袖戴口罩是為了防毒沾到身 XDD 站馬路邊一整天 難到不能防曬 跟減少吸廢氣
9/26 23:20 八卦版
我把之前新增的分析放到簽名檔1 “美國政府九月政爭的媒體操控”的後半部份。未來有新補充的都會繼續塞入。
東森跟TVBS依然在促銷黃色小鴨，昨天東森跑馬燈打:伊比鴨鴨起源於18世紀。昨天中午TVBS則是跑馬燈寫著:賭博性電玩也有黃色小鴨。注意民視也有這則新聞，但是在昨天晚間才跟進報導。
而目的就像之前文章所分析的:建構 “有毒的中國商品”的論述，以及反山寨以打擊中國經濟。
而東森還有報導“黃色小鴨是軟鴨子，加了塑化劑，硬塑膠的成分比較少”
我原本以為這政治作戰是只有東森與TVBS而已，但是昨天頻果日報的一篇報導讓我吃了一驚。這篇報導有五個段落:第一個段落提到黃色小鴨的價格；第二個段落提到山寨版黃色小鴨比較便宜的價格；第三個段落提到有冰淇淋業者在上頭擺放上黃色小鴨；第四個段落提到黃色小鴨富含塑化劑，還特別寫著吃到、舔到會有危險；第五個段落則是訪問代理黃色小鴨業者，業者說他們代理的正版黃色小鴨沒有問題，消費者可以放心。
很恐怖的是頻果巧合性的跟東森一樣，是在譴責 “山寨版”和 “有毒”兩件事情。
注意頻果是怎麼操控的，記者特地設計了一個 “冰淇淋擺上黃色小鴨”的橋段，以對應後面的 “舔”。而且還故意放入正版跟山寨版的價格對比，讓讀者覺得便宜沒好貨，而最後一段放上正版黃色小鴨業者聲明就是引導到沒好貨的意思是 “有毒的塑化劑”
這是很奇怪的，大部份沒上網的讀者是沒有意思到黎智英的頻果是強烈反中國的，但就算反中國也可以反官方，問題是這篇報導不只塑造大陸最主流的低階產品的負面印象，而且還跟東森新聞目的有志一同。
各位應該稍微停下來想一下這代表什麼事。
這強調 “有毒”及 “反山寨”的目的是打擊中國經濟，TVBS昨天一系列3則報導目的也是如此:1.先談上海自由貿易區的自由開放，特別強調金融開放 2.認為港幣應該廢除，併入人民幣。 3.大陸結婚不再盛行黃金，改瘋鑽石。
第一則新聞鼓吹自由貿易區的 “金融開放”是在為作空中國做準備，同時給馬政府最近推出的拼經濟推動的自由貿易區施加壓力，事實上貨物開放受限於港口吞吐量限制，都還是有侷限性。而金融開放的後果，短期一買一賣，電腦數字更動的金額才是最驚人，影響最深遠的。
第二則廢除港幣也是在搞鬼，重點部是港幣應不應該廢除，併入人民幣，而是任何劇烈急速的貨幣政策的更動都會增添亂子，對國際銀行家作空中國在消息面或是操作方式有利。
第三點則是希望民眾不要購買黃金。記得上一次國際媒體在1200點說中國大媽買黃金會死很慘，現在後果是如何了。美國不斷印錢超發貨幣實體物品就會漲，現在黃金存摺都是一場買空賣空，宋鴻兵提到電子市場的黃金交易量已經是實體黃金的100倍了，而且已經不能如期交割了，要等到一個月後，這基本上就是違約了，也就是實體黃金根本大缺貨了。看來國際銀行家很怕民眾繼續購買黃金。
9/27 八卦版
媒體真的是很恐怖的東東，現在還有一堆人認為TVBS是泛藍，連彭明輝最新的一篇談媒體的文章都如此認為，大概是被港資跟內建92共識給蒙蔽了。
連馬英九的參軍打電話給媒體高層，除了聯合報、中時以外，還打給TVBS高層，就知道bumbler盛名之下幕僚無虛士。
今天TVBS的下午一點的三則跑馬燈是:
行政院服貿千萬廣告挨批；85度C進駐大陸；擴大交流 名店展進大陸貴州，製造、服務併進。
注意再行政院的十個壯大的廣告中，有幾家是特別拿出來說嘴的，分別是大潤發、 “85度C”還有幾個美髮業的品牌。而連貴州這種過往給人無三兩銀印象的窮省，都有 “名店”進駐了，邏輯上就是要讓觀眾羨慕中國，產生忌妒感。而最近熱門的服務貿易協議之後是接貨品貿易協議，不就是 “製造、服務”併進?
看來共濟會控制的媒體很懂得把相關暗示湊到一組新聞裡頭。
接著一個有報導的專題新聞是: “上海和平飯店品牌大使 地域廚神 台灣之子”
接著內容講一位廚師在中國老牌飯店混得很好。
注意這則新聞標題以及著重的平平無奇的詞彙都是有政治意涵的: “和平、大使、台灣之子” 這都是有政治意涵的，馬英九前一陣子才推 兩岸 “和平”協議，而馬英九兩岸事務會派吳伯雄等 “特使”出訪，台灣之子則是會讓人聯想到阿扁。
而且在提到這位廚神為何能在大陸成功是這樣解釋的:有在英國學習過，待過杜拜，還特別擺上一定時間的杜拜畫面。而在放上跟飯店廚藝這高檔文化的相關畫面，卻是廚神坐大陸地鐵，整個車廂擠沙丁魚的畫面。
也就是說， “大陸”還是必須以負面形象呈現，但必須特意強調成功是因為 “旅居西方”才得以汲取經驗，再次肯定西方的文化霸權。
TVBS繼續讓話題圍繞在政府: “基隆文化中心，消防灑水故障釀淹水。”
記者還特定去拍攝基隆文化中心的大廳座位，讓觀眾聯想到看表演到一半，頭上灑水的不愉快感。問題是標題會讓人以為是真的有觀眾被水灑到，但實際上只是消防隊去檢驗灑水系統發現故障。
接著是激起年輕族群怒氣了，TVBS前兩天從批踢踢拿了 “私大退場、圖利百億元?” “民居電話號碼差一碼，被當市整府打爆” “王金平女婿是林靖德”等素材，注意這些新聞幾乎都是東森或TVBS率先報導，其他電視台再跟風的。就像東森不斷播報網路民眾kuso黃色小鴨，並且跟蘋果都為了批踢踢八卦版的新文張貼規範設計出 “四大報頭版”這種新聞。
東森跟TVBS希望經營導向到年輕人，因為這是最有可能被凝聚、串連起來的一群人。
TVBS三點左右接續開始報導: “人力銀行:37%上班族自認是月光族”、“小資月光族這樣省 用電鍋煮飯 三餐一百塊錢都不用” 、 “200塊錢用20天 要生存下去 不只在工作上要努力 在省錢上也要動動腦。”
“台灣薪水崩盤 國內派遣工人數暴增 平均33.1歲” “政府帶頭大量聘僱派遣工 非正式人員佔六成 34歲以下佔六成五”
政府要這樣搞，很大原因是很多國家可以賺錢的壟斷產業都私有化了好嗎? 像是電信、媒體等等，一家把可以賺很多錢的電視台從政府手上拿走後，竟然回過頭來指責政府不照顧員工?
怎麼王雪紅越來越不像一個從私有化得利、以壓榨大量勞工為主的製造業老闆，反而越來越像一名左派學術大師?
新聞繼續報導:“雇主節省成本 派遣工福利大縮水”
而且記者處理派遣工會去找最慘的，就是在路邊舉著笨重的建設公司招牌舉8小時的派遣工，上午9點-下午5點 才750元，小孩一個四歲、一個三歲。
我非常贊同這種情況應該被披露、被重視，但是由王雪紅報出來就有一種說不出來的怪異感。一家被認為是中國代言人的不斷褒揚西方，讓中國政府形象去吃土；一個以製造業剝削勞工的企業家開始抨擊薪資太低廉? 王雪紅是悲天憫人打算推翻政府，自己進入總統府改革這一切嗎? 我不這樣認為。那他這時候突然轉變立場跟人民站在同一陣線用意到底為何?
最後則是跑馬燈走: “遼寧小販殺人” “晚間談話性節目的預告竟然是: “12鬼城，牽動中國經濟警鐘。”??
講難聽一點，日本安倍靖三底下的NHK可能都不會那麼激進反中。
然後TVBS還有: “備用小鴨藏博二”
東森再跟這些 “被指定”的 “重要”議題都是畫面沒隔幾分鐘就會跟TVBS一搭一唱，我懷疑兩家電視台有一個默契，就是在看到對方畫面後的幾分鐘內交錯報導，彼此輪流這動作。一方起頭一方跟進，下一則新聞再調轉。
東森報得是: “網友kuso小鴨” 還有“陸小販判死刑 伊能靜收養其子為義子”
東森報導完 “龜臉打運將”的新聞後，則是用同一組概念: “運將離世轟:景氣差 你們當官的還內鬥”
注意 “運將”讓兩則新聞有了連結，還有不斷搶鏡的馬王鬥，
再下一則新聞則是放上；“自殺防治專線”……….
這個世界真的病了，新自由主義得利最大的財團，現在紛紛良心發現，轉型成為捍衛人民薪資、物價、失業的守護神。
我很好奇照著這些看不見得手希望的方向走，真的就會更好嗎? 如果會讓民眾更好的事情，這些財團幹嘛不遺餘力的宣傳?
10/2 八卦版
由於我們這一世代的年輕人遭受學歷貶值的痛苦，要踏出社會工作時面對的大環境急速惡化，又習慣於在網路上凝聚成一個能快速動員的群體，因此現在東森與TVBS的聯手新聞操作是要達到一個目的，不斷激起年輕人的憤怒，希望在台灣複製一場阿拉伯之春，就像C.I.A.在各地推動的顏色革命一樣。
而在這當中則是強化中國V.S.台灣的二元對立，構成了新聞操縱的主旋律。
而要達成這一點，就是不斷倡導失業、薪資過低、物價上漲，藉由匯聚生活中的各種壓力，希望讓鬆散的個體足以集結起來，推翻政府。
但是大家會問失業、薪資過低、物價上漲不是實際存在的現實嗎? 是實際存在的現實沒錯，但是在最近幾個禮拜你會突然特別有感觸，因為東森與TVBS兩家媒體開始以比過往高很多的頻率開始宣傳，洪仲丘案、馬王鬥再加上大埔事件，使得民意的憤怒達到一個頂點，由於這個時機千載難逢，因此美國政府也不再遮掩了，把手上能夠控制的新聞媒體，以一種政治作戰的態勢，或是說整合性行銷的手法，通通梭哈了。
在這裡有一個很值得思考的問題，為什麼矛頭都是政府? 如果政府是跟財團聯手，為何財團遭到攻擊的比重會比政府低很多？甚至外資好像從地圖上消失了，外資控股台灣命脈產業的深入超乎尋常，如果有一種對於不平等的憤怒之氣，為何他們能置身事外?
甚至大家對於領導品牌以及主事的CEO當成神一樣的來推崇，描繪出一種二元對立的圖像，聖潔的外國老闆V.S.惡質的台灣老闆，這幅充斥每個台灣人內心的圖像，到底是怎麼建構出來的? 也許透過進入新聞操縱者的思考邏輯，能把這運作機制一層層剝露下來。
東森新聞與TVBS在做新聞操縱時，每一個乍看彼此不相關聯，只是單純報導生活瑣事的小新聞，合在一起就有了激發民眾憤怒的政治目的。
而同一時段出現的不同專題，實際上都是精密設計過，把要表達的詞彙思想藏在不同區間，持續不變的細節在長時間的灌輸下，反而形塑了一般民眾理解世界框架的分類。
先從物價開始談起好了。過去，物價上漲是大家朗朗上口的話題，但是常常眾口紛紜，要怎麼說服觀眾物價上漲了? 美國政府為了製造不容辯駁的物價上漲的鐵一般事實，決定把科學知識授予一般觀眾:測量。
測量不但能達到精準的評估，同時也是每個人日常生活都能實踐的簡單科學行為。第一個開頭的是TVBS，目標是燒臘店的雞腿飯，時間大概是一個禮拜前，TVBS聲稱有民眾投訴吃雞腿飯時，雞腿不完整，少了一塊可能被老闆娘拿去拼下一份便當。
雖然一般人會到打電話找電視台報導都是自身利益的剝削達到一定程度，才會開始行動，但是TVBS就是能得到這類型投訴。
接下來大概TVBS報導的兩天後，東森新聞開始接力了。這次從雞腿飯變成排骨飯，一樣是民眾投訴排骨不是完整的一塊，東森新聞先告訴消費者，一整塊排骨切片之後，拿走一小塊並不是慣例，因為整塊排骨肉的重量都被控制過，拿走反而會造成不平均。接著東森訪問了知名的排骨連鎖店，店家說他們不會把一整塊排骨拿走一塊，而且他們排骨通常都不會切，以免造成消費者疑慮。那當初投訴排骨少一塊的消費者哪來的? 不知道，東森繼續要觀眾多注意這件事。
東西縮水是不是物價上漲的反映，當然是，民間有沒有觀察力好的一般民眾注意到，當然一定會有，每天買菜的婆婆媽媽一定會意識到。但是在此之前是很少以這種科學測量的方式登上主流媒體的，媒體就算有報也是主播坐在台上談一談，透過引入科學的觀察，物價上漲的論述不但成為牢不可破的事實，同時民眾也被引導到開始學會逐步觀察身邊一點一滴的流失，物價上漲不再是遙遠的螢光幕一端，而是無所不再的瀰漫在生活周遭，每個人日常生活的切膚體會。
下一步TVBS只要把物價上漲歸因於政府，造成全球通貨膨脹的元兇，美國政府大規模舉債、美聯儲印鈔，以及東森的老闆們就是石油卡特爾的大股東，同時力拓、必何必拓等少數幾家壟斷全球原物料的大公司的聯合行為都華麗轉身隱藏起來了。
接下來科學觀察商品縮水的鏡頭轉向珍珠奶茶，珍珠奶茶出現那麼多年了，第一次到底有多少C.C.成為媒體關注的目標。
從東森及TVBS都在兩天前晚間報導700cc的珍奶業者自己坦承只有660cc，而東森自己把珍奶倒入量杯中，則是測得550cc，接著蘋果也開始報導珍奶縮水。
而就在隔一天，東森報導薑母鴨各家內容物有差異，有些是鴨頭比較多，有些是鴨掌比較多。接著東森比較各家薑母鴨的重量差異，發現誤差範圍在20g內。換句話說，薑母鴨新聞表面上沒有報導縮水這一議題，但在不變的細節裡，是接續前幾篇的飯盒、珍奶縮水最重要的一步， 繼續“教導”觀眾，要開始精密的測量你日常生活中的每項商品。
10/11
最近美國政府控制的媒體不斷宣傳facebook
先是報導facebook女執行長來北一女演講，台灣使用臉書是亞洲之冠。共濟會百人會成員高希均用旗下的遠見雜誌把女執行長的照片當成遠見頭條，用在各大書店大打廣告的女執行長自傳封面照。
更神奇的是就在臉書女執行長到台灣執行亞洲揚威之旅時，彷彿是跟中國政府最近把美籍華人薛蠻子散布、轉載謠言納入刑責打對台，美國法院竟然在這一時刻裁決 “臉書按讚屬言論自由”。這一新聞不但為女執行長造勢助威，為美國令人稱頌的自由再加十分，也把台灣的亞洲鄰居的獨裁更進一步的彰顯出來。
TVBS並且配合的在報導立院空轉時還特別提到立委在此時 “上臉書”來打發時間，並且用了一個具有巧思的詞彙來形容。
為何美國政府那麼偏愛fb，只要拿fb跟批踢踢兩相對照就能明瞭背後的算計，這是美國統治菁英為了改變網路討論方式的創設。
在過去只有單向電視、報紙等媒體的時代，擁有資本的人可以影響所有人的認知，不同意媒體所傳遞價值觀的人，只占少數。
有了網路之後，大家針對一件事情可以辨證討論，不同專業科目、知識背景的人，可以根據既有的經驗從不同角度發想，很容易把媒體所宣傳的各種不公正論述給戳破。也就是說，在現實中開始挑戰了統治階級所推行的一些政策。
而fb的設計，目的就是壓抑有價值的討論。光是多了圖，文字的影響力就下降許多。
接著，批踢踢有回文跟推文兩種設計，每種程度上就是把零碎訊息及比較大面積的論述做出區分。
但是fb的設計就是無論回文、推文都在同一個頁面上，第一眼瀏覽印象很難知道哪些是認真回應，哪些是一行文。
其次，要討論一件事情，討論群體中的每個人要能都聽到其他人的發言，就像開會，每個人都知道前面的人說過什麼，會才開得下去。
但是，fb的留言觀看設計，是每個使用者依照親疏遠近看到不同留言，彼此間沒有一致性、共享的前人發言，討論很難聚焦、延續下去，因為其他使用者跟你沒有共同的論述基礎。
而且fb的留言跟youtube是一樣的，最新的留言放在前頭；批踢踢的推文設計不是這樣的，批踢踢的推文設計方式可以讓大家看出討論、想法演變的過程，更了解事情狀況。但是fb就是把事情去脈絡化，一般人不知到這大部分人的共同想法怎麼來的，只會看到最新的留言或所謂系統判定的 “最讚”的留言。換句話說觀眾對一個事件的各種反應不再是每個讀者自由判讀、自我決定，而是由控制系統的管理階層決定何謂 “最佳”留言。
另外，就像是中國好聲音把歌手臉遮起來的，評審的評判標準只剩下歌聲。以此類推，批踢踢的匿名性，讓唯一可以專注的是 “你說了什麼”；相對的fb放上每個人的職業、外貌，對於論述的判斷不自覺得就會受到其他因素的影響。
批踢踢ID制所具有的一定程度的匿名性也讓人們不用擔心所發之言影響日常生活，可以無所顧忌地發表心聲。比方說在批踢踢出現的:這個妹好辣、我想跟她上床等等男性內心O.S.，如果在fb發同樣的魯蛇之言，新認識、不熟的朋友群馬上會把你貼上魯蛇的標籤，影響真實人際互動。整天吐嘈大老闆，也會產生你是不是工作表現差，沒有能力晉升為上流階級才整天對老天爺開罵、對時事忿忿不平。
fb的實名制，學歷、職業的公開展示，不斷地消除匿名程度也會讓網路發言越來越接近現實生活的發言，難以挑戰既有價值。畢竟，沒有人群壓力加上一定程度的匿名性讓說話可以無所顧忌，說話者能夠把最真實的想法反映出來，而不會妨礙日常的人際關係。
像是在批踢踢大家敢用實話嗆統治階層，嗆張忠謀、徐旭東等共濟會百人會成員的安倍式價值觀，可是在現場互動中這些大老闆演講，不太有人會把網路常見論述照搬，牽涉到很多考量，除了怕得罪最高權力影響未來就業外，現場的氣氛也是很重要。現實生活中無故破壞群體氛圍，造成氣氛很僵很尷尬是違反社會規範的。
綜合以上種種，美國政府才會那麼努力推行fb，fb好像還有文章數字限制，連推特也是要壓抑討論而防止民眾有挑戰政策的能力，像推特原本限制150個字，而且讚數設計在300以上就不顯示，就是讓民眾不能完整討論一件事，不知道什麼事情是重要的。
之前有人說過，批踢踢是以事為綱，fb是以人為綱。
美國政府在fb創立的初期，大量讓其他介面可以接軌，讓不同介面的文章可以互轉，用最快速的方法把其他介面使用者吸引過來。等到fb成為主流，大部分人沒辦法離開後，就停止文章互轉機制，斷了轉移過來的人的後路。等到老介面人越來越少，自然會倒閉，繼續強化fb被納入的群體。
黃金
中天最近報導大陸人在十一狂買黃金，因為遭逢結婚旺季。裡頭提到大陸人去香港掃貨，有網友也推文香港超多金飾店。
但TVBS在上上禮拜做了大陸的專題，裡頭卻說年輕人結婚風潮改成買鑽石，黃金已經退流行了。這幾天又提到 “週年慶買「投資」 3克拉鑽石便宜200萬”。
同時幾天後東森提到一則當鋪被假黃金金條詐騙的情事，一個印有銀行認證字樣的假金塊被拿到當鋪抵押貸款了30萬，結果最終的金塊是假的，實際上是鎢鋼包裹金箔。東森提到只有三種檢驗方法:火燒、放到水裡比對密度、剖成兩半。並補充說明放到水裡不準確。
東森做這則新聞所傳達的意思就是連專業的當鋪都會被外觀印有保證字樣的金塊所騙，何況一般人。而買金飾的普羅大眾也不可能把它拿去燒烤、剖成兩半而減損價值，水中定密度法又不可信，因此最好遠離實體黃金。
此外東森主播吳宇舒七天前在播報時左耳大串鑽石耳環掉落，進新聞畫面後右耳耳環也不見了。
而TVBS今天又報導百貨公司周年慶 大家瘋鑽石。同時東森與蘋果這幾天都有 “寶石”玉米的新聞，是否這是一場國際銀行家打壓實體黃金，吹捧鑽石的一場新聞傳銷呢?
我認為在美國政府繼續舉債印鈔的情況下，黃金長期價格會走高。就算美國作空中國成功，人民幣以及牽動亞洲貨幣暴跌，實體黃金也是比美元還要硬的硬通貨，可以做為成功的避險策略。
10/13
維基解密是美國政府的臥底阿！
現代的情報戰早就不是看誰會收集情報，而是釋放假情報成為主戰場。
維基解密表面上似乎是針對美國政府，但基本上都是常談一些大眾早已知道的舊聞，反而是駐外國大使對各國政要評價的外交電文，拉下了不少敵對國的動亂。他在釋放假消息時都是遵循雙謊的訣竅—九真一假，以讓假話的可信度更高。
以維基解密跟台灣相關的 “外洩”電文來說，雖然美國政府譴責連連，但基本上 “外洩”後都有造成打擊國民黨政權的效果，站在美方的立場，拉下親中的國民黨政權，是在幫爭奪世界霸權的最大敵手--中國扯後腿，製造他們的麻煩。
像是 “朱立倫在同美國在台協會臺北辦事處長會面時，談到了馬英九與國民黨內重量人士連戰，王金平，吳伯雄等人以及親民黨主席宋楚瑜的不和。”與 “維琪解密的電文同時也披露了立法院長王金平對吳敦義的評價，他在2007年時說吳敦義太腐敗，不適合競選總統”的時間點，正巧就是總統大選前的幾個月，製造國民黨高層的矛盾，會讓這些政治人物在打選戰上難以同心，讓不同派系降低助選的力道。
而重點是吳敦義這小心眼的竟然蠢到相信了，他相信王金平絕不會講出這種＂突兀而乖張＂的話，也許是外國人聽不清楚搞錯了名字。 吳敦義說出搞錯名字這句話，就反映了他認為王金平有可能說過這話，只是指涉的對象不是他。
而 “2008年臺灣大選期間，國民黨曾多次要求美方公開證明馬英九的綠卡已經失效”一樣是在架一條絆馬索。
至於 “胡錦濤養小三，對象是央視女主播”和 “溫家寶不滿夫人高調曾考慮離婚”的外泄電文，一樣是在中國政府臨近十年一次的國家領導人換屆時，打擊反美派系。18大基本上就是胡錦濤的共青團跟溫家寶合作，打擊雙雙有共濟會影子的薄熙來極左派和鼓吹私有化國企的極右派。“六四前戒嚴，官媒暗中抗拒”電文一樣是製造中國共產黨的矛盾。
阿桑奇還說 “中國是維基解密的科技敵人”，因為“中國有厲害而且非常複雜的網路攔截技術，將境內讀者和境外的消息來源隔開”。他表示，維琪解密網站和中國當局一直在進行一場“持久戰”，確保資訊可以傳達到中國境內。
至於美駐曼谷大使密電 “泰王儲疑患愛滋”，同樣是在泰皇一派與泰國前總理塔克辛、塔克辛妹妹現任總理盈拉一派的鬥爭中，暗助親美的盈拉派。
對於美國頭號敵人伊朗，維基解密則是用“伊朗總統內賈德開會時遭到革命衛隊司令呼巴掌”來伺候，革命衛隊是直屬伊朗最高領導人，宗教領袖哈梅內因。電文意圖假造伊朗兩大統治核心，宗教領袖與政治領袖的矛盾。
至於最近頻頻對美國中東政策嚴詞批評的沙烏地阿拉伯，則是祭出“沙王高齡95歲，靠威而鋼玩後宮”這種超現實醜聞，輔助攻擊的則是 “沙國王室生活糜爛，跟金融機構大量貸款未還”。
在開啟北非中東的阿拉伯之春浪潮的突尼斯，維基解密依照民眾怒火升溫的程度，配合地散發總統本•阿里家族的黑材料。
維基解密曝光的一份美國大使館機密電文題為“突尼斯的腐敗：你的就是我的”，文中稱，在突尼斯，只要是總統家族成員看上的，無論現金、土地、房屋甚至遊艇，最終都得落入他們手中。
另一份電文將本•阿里的家族稱為“準黑手黨”，稱其是突尼斯“腐敗的核心”。許多突尼斯人對總統家族的奢華生活以及這些人對普通民眾困苦的漠視感到不滿。一份電文描述了在本•阿里女婿豪宅裡舉辦的一次宴會。羅馬時期的文物隨處可見；客人們享用著用私人飛機從法國南部小鎮空運來的優酪乳；一隻寵物老虎在花園裡漫遊。
“沙烏地原油儲量被誇大40%”則是繼續圓國際銀行家鋪天蓋地宣傳的石油峰值論謊言。最簡單的證據就是兩年後的今天，在伊朗與美國開始雙方握手後，新的在媒體上蔓延的論述是:解禁伊朗石油禁運，油價會跌到一桶20美元。
甚至還有 “維基解密揭開蘋果打假辛酸路”這類型的反山寨促銷廣告。
最好笑的是美國在台協會前主席薄瑞光還跳出來發話:維基解密都是真的。
但最恐怖的一件事情是2011年四月，維基解密公布電文:美國911恐怖攻擊事件主嫌近日指稱，蓋達組織目前已在歐洲境內秘密安置了1枚核子彈，未來只要蓋達組織首領賓拉登被捕或被殺害，就會立刻引爆，展開史無前例的核子攻擊。
http://www.nownews.com/2011/04/26/11490-2707692.htm
而就在過幾個禮拜的2011年5月1日，賓拉登就真的被海豹部隊殺害了......。
為何維基解密能預測到賓拉登會被殺害而適時公布電文? 電文內容的歐洲恐怖份子引爆核彈到底是什麼意思?
還有一件令人不寒而慄的事情:維基解密公布的另一份電文還聲稱日本核電廠防護不足，可能受到恐怖份子的襲擊。
看來現實生活中並不是有恐怖分子劫持了客機，撞上了世貿大樓；而是有一群恐怖分子，劫持了西方政府與所有的媒體。
坐穩了，各位。下次聽到亞桑傑和他聲援的戰友史諾登以及聲援他的戰友駭客 “匿名者”也許能思考一下他們發話背後的意圖。
10/18
東森在颱風新聞播報時促進民眾對政府憤怒的方法還有一個值得稱許的手法。由於颱風天放假是各縣市政府自由決定，而由於高速公路的收費站是屬於各縣市的公務單位，因此就會發生某些收費站隨著當地政府宣布放假不用收費，某些收費站則隨著當地政府照常上班上課，一樣要上工收費的情況。
當汽車駕駛人開過高速公路時，有時候北部的收費站不收費，就會很理所當然地誤以為所有收費站都不收費，而發生開過頭的情況。
東森新聞的記者就很聰明的拍攝收費站員工站在收費站後方，大力揮舞著旗子，提醒過往車輛停下來的畫面，呈現出公家行政單位的愚蠢；最後還有一個駕駛人開過頭後，為了補繳費用，不斷的倒車，沒想到反而被國道警察開罰單。當電視機前的觀眾看到東森播出的警察開單的畫面，心中真的會有一種明明是政府的錯，卻害我們被罰款的怒火。
此外，在馬王鬥的初期，東森新聞的跑馬燈在播報完馬王鬥新聞後，晃過了“富士康 秋鬥” “印尼勞工大喊:愛台灣。”等字樣，這暗示東森試圖把馬王鬥連結到 “中國與台灣的競爭”。富士康就是象徵中國，愛台灣這三個字通常在政治語彙上被用來呼籲抵擋中國的打壓，而且特別是由外籍勞工喊出，讓觀眾有一種感受，外國人都要愛台灣了，台灣人還能不凝聚起來嗎? 秋鬥的 “鬥”字則是比“競爭”更強烈的詞彙，帶有零和的隱喻。
東森高竿之處在於，這些字樣都是當天各家早報的新聞標題，有些甚至還是聯合報的。透過挑撿、重組，賦予既有新聞標題嶄新的意義。讓看似中立的詞彙稍加變化一下，就充滿了政治意涵，把語言的魔力發揮的淋漓盡致。
